Comments on: Oh my darling Clementine !

By: regard

regard — Wed, 01 Aug 2007 10:58:33 +0000

O pollice, la tua carica distruttiva a volte mi spaventa. Io ho la tendenza a parteggiare, lo riconosco, ho l’ingenuità di credere che quelli col cappello bianco siamo noi… ma tu ..tu in cosa credi ? Chi ti rappresenta? Non parlarmi di democrazia diretta..non ha senso… L’anarchia non ha possibilità di attuazione…lo sai ..non facciamoci seghe mentali inutili. E allora pollice… in cosa credi ? Da chi vuoi essere rappresentato? Parliamone… o qui o in agorà ..ma vediamo di capire se almeno stiamo dalla stessa parte…perchè vi sto perdendo tutti uno alla volta…comincio ad essere spaesata!

By: pollice

pollice — Wed, 01 Aug 2007 07:23:50 +0000

d’alema è solo un povero coglione, politicamente coglione, ha collezionato stronzate una dietro l’altra fin dalla giovinezza e non ha mai avuto il buon gusto di togliersi dalle palle.
Il comizio di Lama all’università di roma nel 1977 (che ha sancito la rottura definitiva tra l’autonomia e la sinistra istituzionale e ha dato “il là” a “quell’annus horribilis” ) l’ha organizzato lui , bell’esordio politico.
Per non parlare delle disfatte e delle sconfitte politiche da dirigente pds - ds o da presidente del consiglio. Eppure e sempre là, appiccicato alla sua poltrona.
Per quanto riguarda le intercettazioni, il magistrato ha semplicemente MOTIVATO la sua richiesta (e la motivazione è obbligatoria ) . Non si è d’accordo con queste motivazioni ? ok. Ne prendo atto.
Come prendo atto del fatto che i dirigenti di quello che dovrebbe essere il maggior partito della sinistra italiana hanno rapporti pubblici,privati e CLANDESTINI , con i poteri forti, con i furbetti del quartierino, e con intrallazzi vari.
Si fottano. (e con loro il partito democratico che con la sua sigla PD a me sembra tanto una bestemmia.)

By: maurizio

maurizio — Fri, 27 Jul 2007 13:05:51 +0000

Bene, allora ho una buona alleata nella missione “stempera-regard”. Il problema è che se noi stemperiamo la buona regard, chi stempera noi? Insomma, ci attanaglia l’atavico quesito: chi stempera l’autorità che stempera?
In realtà la risposta ce l’ho, ma ne sono talmente geloso che la tengo per me.
Una cosa: oggi vado in vacanza, ci vediamo tra un mese. State bene tutti. Davvero,

By: isa

isa — Thu, 26 Jul 2007 14:43:14 +0000

Grazie Maurizio.
Io, però da queste parti ci sono sempre e leggo sempre i tuoi interventi.
Ti avevo detto che sei un po’ il mio guru…

By: maurizio

maurizio — Thu, 26 Jul 2007 09:49:34 +0000

Ma che esclamazione è “Osteria”? Da oggi la userò pure io!!!!!!!!!!!:) E comunque non è un discorso razzista. A forza di relativizzare, di complicare le categorie usate, dimentiachiamo le cose più semplici, una delle quali è che al mondo esistono gli stupidi e gli intelligenti.
E’ un pò poco ricordare un politico per come riesce a ridicolizzare l’avversario in tv. Se è per questo, mi preme ricordarti che D’Alema è l’uomo degli inciuci, delle bicamerali, degli attestati di stima ad “un’impresa di importanza nazionale come mediaset”, dell’approdo “trasversale” a RCS (leggete tra le righe quello che ha detto Ricucci sulla scalata al Corriere della Sera).
Per non parlare del suo operato da Ministro degli Esteri: la disastrosa gestione della liberazione di Mastrogiacomo, il riconoscimento di Hamas come possibile interlocutore, le regole d’ingaggio che ha accettato di dare alla missione Unifil in Libano. Parafrasando dalla vela, direi che in politica D’Alema è sempre il migliore a capire dove tira il vento. Il problema è che non capisce mai che la rotta punta verso gli scogli.

By: regard

regard — Wed, 25 Jul 2007 17:55:54 +0000

non sono d’accordo, D’Alema riuscì a ridicolizzare Berlusconi in un faccia a faccia tv ed io gli sarò grata in eterno , poi nessuno dotato d’ironia può essere stupido. Certo , i più capiscono meglio le barzellette del cavaliere… ma la tv dimostra come i più di solito abbiano torto altrimenti guarderebbero “La Storia siamo noi ” non il “Grande fratello”. Osteria, sei riuscito a farmi fare un discorso razzista… Quanto alla santificazione ” del ” Walter mi pare di essermici applicata…anche se dal momento che tutti si candidano alla direzione del Pd…pensavo di candidarmi anche io…

By: maurizio

maurizio — Wed, 25 Jul 2007 16:40:00 +0000

Bentornata da queste parti Isa, mi fa piacere rivedere la tua firma. Che D’Alema sia intelligente è una diceria che lo stesso D’Alema ha messo in giro da qualche anno. A me sembra invece che il suo stile, imitato da molti dirigenti del partito di cui fa parte, sia del tutto inadeguato alla comunicazione politica (quindi poco intelligente).
Quel suo tentennare sempre “no” con la testa, il continuo alzare le sopracciglie, il rivolgersi con gli occhi verso il cielo o verso una direzione diversa da quella in cui si trova il suo interlocutore, l’avere costantemente aria di chi “la sa più lunga”: come può essere minimamente ammirata una persona che si presenta così?
E il bello è che da Fassino alla Melandri, da Angius a Folena (un ex), da Ruggeri alla Sereni, è tutto un susseguirsi di imitazioni, di versi, di ammiccamenti al fare del leader “maximo”. L’unica eccezione a questo? un certo Walter Veltroni.

By: isa

isa — Wed, 25 Jul 2007 10:15:27 +0000

A questo proposito inviterei a leggere “La scomparsa dei fatti” di Marco Travaglio.
Per me è stato sconvolgente.

By: regard

regard — Wed, 25 Jul 2007 07:19:24 +0000

ma no… gente di poca fede… Massimo è solo intelligente e gli intelligenti stanno antipatici a tutti… io mi fido!

By: isa

isa — Wed, 25 Jul 2007 06:55:41 +0000

MI piange il cuore ma concordo…
Sono certa che qualcosa non stia al suo posto