Roma, 8 luglio, manifestazione in piazza Navona. Passaparola!
Riporto pari pari un invito che ho trovato su Micromega:
Care concittadine e cari concittadini,
il governo Berlusconi sta facendo approvare una raffica di leggi-canaglia con cui distruggere il giornalismo, il diritto di cronaca e l’architrave della convivenza civile, la legge uguale per tutti.
Questo attacco senza precedenti ai principi della Costituzione impone a ogni democratico il dovere di scendere in piazza subito, prima che il vulnus alle istituzioni repubblicane diventi irreversibile.
Poiché il maggior partito di opposizione ancora non ha ottemperato al mandato degli elettori, tocca a noi cittadini auto-organizzarci. Contro le leggi-canaglia, in difesa del libero giornalismo e della legge eguale per tutti, ci diamo appuntamento a Roma l’8 luglio in piazza Navona alle 18, per testimoniare con la nostra opposizione - morale, prima ancora che politica - la nostra fedeltà alla Costituzione repubblicana nata dai valori della Resistenza antifascista.
Vi chiediamo l’impegno a “farvi leader”, a mobilitare fin da oggi, con mail, telefonate, blog, tutti i democratici. La televisione di regime, ormai unificata e asservita, opererà la censura del silenzio.
I mass-media di questa manifestazione siete solo voi.
On Furio Colombo
Sen. Francesco Pardi
Paolo Flores D’Arcais
Guardo con sconcerto alcune notizie, ma come si fa , come opposizione, a sopravvivere all’invito dei cattolici ad essere più incisivi… e oggi Famiglia Cristiana ( non la Pravda) dice che schedare i bambini rom è razzista… e noi zitti! Berlusconi tira fedenti e noi educati ed imperturbabili… Mi aspetto davvero che un giorno Veltroni dica : “E che me frega a me, che so Pasquale io ?”
Un altro prete accusato di pedofilia a Roma, inutile mi diciate che i preti sono esseri umani e che hanno le nostre stesse debolezze . A parte che la pedofilia non è una debolezza , forse neppure una perversione , è proprio un atto criminale. E che la concentrazione di pedofili fra i sacerdoti è troppo alta . Anche se uno solo per me sarebbe già una cosa intollerabile vista la scelta di vita e la missione. Poi questo prete lavorava in un oratorio e sentite cosa dice Il Corriere : In passato il sacerdote era stato sospeso per un mese dal suo incarico proprio in relazione a voci su presunti abusi sessuali che avrebbe commesso. Non ho mai concepito la tendenza della Chiesa a sottrarre i suoi membri alla giustizia dello Stato… ma preso atto delle tendenze di un sacerdote, se proprio lo si vuole sottrarre alla giustizia laica, mandarlo in un monastero.. no? Siccome si vocifera sia pedofilo lo mandiamo all’oratorio? io non capisco… e non concepisco…
a bientot
July 1st, 2008 at 2:34 am
Per Isa:
mi hanno recapitato una copia de “La Settimana Enigmistica” con cruciverbone Bartezzaghi (A. Bartezzaghi: deve essere un discendente di P. Bartezzaghi)… stanotte approfitterò dell’insonnia per provarlo…
July 1st, 2008 at 2:54 pm
Se riesci nel Bartezzaghi, senza imbrogliare eh, allora avrai la mia stima eterna.
Ma devi farlo tutto tutto .Però non so se il figlio/nipote è di difficoltà proverbiale quanto il padre/nonno…
Facci sapere.
July 1st, 2008 at 4:20 pm
che bella rosa
July 1st, 2008 at 4:55 pm
Cara Isa,
devo dire che l’enigmistica sensu strictiori non è tra i miei passatempi, ma il Bartezzaghi (scilicet ‘A. Bartezzaghi’) numero 73132 a pag. 41 del recente numero che mi hanno portato si è rivelato senza particolari difficoltà.
Parimenti, non si sono rivelati di particolare difficoltà neanche gli altri giochi enigmistici dello stesso numero che ho provato a risolvere.
Per scongiurare i dubbi riguardo a miei possibili espedienti solutori, posso chiedere che mi portino il numero nuovo di sabato prossimo e risolvere il prossimo cruciverba (o anche altri giochi enigmistici, se si vuole) mettendo qui le soluzioni, prima che vengano pubblicate nel numero successivo.
Detto ciò, avere stima eterna per la soluzione di un cruciverba mi pare esagerato, per non dire poi che la stima verso un individuo non dovrebbe fondarsi sulle sue abilità o qualità tecniche, ma sulle qualità di natura morale.
Queste ultime, specialmente per il fatto che non mi conosci di persona (ma certe volte non basta ahimé neanche quello) non sono semplici da valutare: io posso anche dimostrarti che riesco a risolvere l’intero settimanale in 24 ore, ma questo ahinoi non esclude che io possa essere un individuo abietto, o anche solo moralmente assai mediocre e, pertanto, non degno di alcuna stima.
Insomma, per dirla sinteticamente, sei troppo buona…
July 1st, 2008 at 5:18 pm
pd era solo per dire…
July 1st, 2008 at 5:48 pm
Ma si certo, Isa, è che io faccio degli interventi che sono al 50% risposte ed al 50% soliloqui… abbi pazienza…
July 1st, 2008 at 5:55 pm
…il fatto è che dopo tanti anni di forzata convivenza con me stesso, non mi trovo affatto simpatico: io per la verità cerco di separarmi da me stesso, ma il fatto tragico è che me stesso mi segue ovunque… un auto-stalking…
July 1st, 2008 at 6:55 pm
ahahahahah… ho due folli fra i miei commentatori. Debbo ringraziare la provvidenza per essere stata tanto munifica con me? Io vi adoro…
July 1st, 2008 at 7:33 pm
Hehehehehe… meglio non ringraziarla troppo la Provvidenza, altrimenti magari potrebbe sentirsi in obbligo di spedirtene un altro paio…
July 1st, 2008 at 8:16 pm
Urk… non avevo notato la svolta vetero-paremiografica del sottotitolo del blog…
…ma a che villico parlare ci si riferisce?
July 1st, 2008 at 9:54 pm
vetero-paremiografica? Mi sa che qui ci stiamo prendendo qualche confidenza di troppo. Evitiamo insulti di questo genere caro pd!
July 1st, 2008 at 10:23 pm
al mio pd… solo al mio!
July 2nd, 2008 at 12:44 am
Hai ragione Isa… scusami, è vero: prima per bontà mi si lascia commentare, poi mi installo qui senza neanche permesso di soggiorno, inizio a spargere commenti e apprezzamenti tutto intorno senza raccoglierli, poi mi allargo e attacco a dire cose come “vetero-paremiografico”… effettivamente, per usare un’espressione recente ma già rapidamente giubilata, “no, nun se po’ ffa!”…
…(pd si ritira dietro la lavagna, con cappello a punta orecchiuto in testa)…
July 2nd, 2008 at 12:50 am
Cara Regard,
non mi pare che il tuo parlare sia rustico…
…credevo ti riferissi a qualche protagonista della politica contemporanea.
July 3rd, 2008 at 8:33 pm
Bea quella rosa così bella puoi averla fotografata solo tu… e non dico altro.
July 3rd, 2008 at 10:51 pm
ueiiiiiiiiiiiiiiiiii
l’ho fotografata iooooooooooooo
e il tuo compito era dirmi che sono brava…
ma perchè ti pago?
ahahahahah
July 3rd, 2008 at 11:55 pm
Ciao Regard
passavo di qui per caso e ho letto un po’ il tuo blog. Molto interessante! Tu scrivi veramente bene. Complimenti! Credo che lo metterò tra i miei preferiti.
Molto interessanti anche gli interventi dei tuoi colti ospiti.
A presto.
July 4th, 2008 at 12:13 am
soprattutto quelli della Isa?